понедельник, 6 октября 2008 г.

Заслуженный художник России Александр Богатырев против администрации Тульской области


Уважаемая редакция, уважаемые коллеги по творческому цеху!
Прошу Вас, по возможности, донести эту информацию до тех, кому интересны вопросы, связанные с авторскими правами художников, правоотношений создателей Государственных символов и Государства.

«О признании исключительных прав автора на созданное им изобразительное произведение»

Такой иск, несмотря на мою, согласно Закону, презумпцию авторства, я вынужден был подать в Суд. Он начальный и касается созданного мною рисунка, повсеместно используемого в качестве официального изображения флага Тульской области. Это ни как не борьба отдельной личности со своим Государством. Это лишь отстаивание своих законных авторских прав, нарушенных по неизвестным причинам. Права, свободы и интересы художника охраняемы и чтимы всеми цивилизованными государствами, включая и нашу Российскую Федерацию, ее Основной и Федеральные Законы.

Сразу после свершившегося факта узурпации или, по сути, недружественного поглощения моих прав на созданное мною, я 1 декабря 2005 года письменно уведомил сторону Администрации Тульской области о наложении авторского запрета на использование кем-либо созданных единолично мною рисунков.

Администрация, ссылаясь только на одну статью Закона, до сих пор считает, что на меня, как на «…разработчика…» Государственной символики, «…эти права не распространяются».
Я же утверждаю, и готов доказать в суде, что, согласно международным нормам, Конституции РФ и российским законам, у меня, как создателя художественного произведения (автора), возникли и до сих пор принадлежат мне же исключительные (имущественные и неимущественные) права на это конкретное творческое произведение. Предложений на их передачу я ни от кого не получал, а, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, никому не передавал и не уступал.

Мое краткое пояснение сути искового заявления, предоставленное суду:

1) Конституция РФ – основной гарант свободы творчества. Художник вправе изображать любые объекты. В том числе создавать свои авторские варианты любых гербов, флагов, гимнов, денежных знаков, орденов, портретов депутатов, губернаторов, президентов, видов объектов госсобственности и т.д. Всё это – им созданное (независимо от качества и мнений), до момента передачи прав кому-либо принадлежит исключительно ему, как автору на правах собственности (интеллектуальной), не является официальными изображениями, государственной собственностью и охраняется законами РФ.
2) Только сам автор вправе определять судьбу своего произведения и цену своего труда.
3) Никто не в праве кроме самого автора и без его на то письменного согласия каким-либо способом удалить его подпись (имя) под созданным им произведением (презумпция авторства), а тем более, удалив, ставить свою. Право на имя – непередаваемо.
4) В случае возникновения у кого-либо каких-либо претензий по поводу публично заявленных прав на авторство произведения, закон указывает процедуру оспаривания прав.
5) Только автор произведения наделён правом принятия решения о переводе предмета его личной интеллектуальной собственности в предмет общественного достояния.

Я прошу суд:

1. Признать за мной право авторства на созданное мною произведение – изображение флага, представляющего собой прямоугольное полотнище червленого (красного) цвета с соотношением ширины к длине 2:3, в центре которого изображены фигуры герба Тульской области: расположенный горизонтально острием к древку клинок меча белого цвета, положенный поверх двух таких же скрещенных в диагональный крест клинков; клинки сопровождены вверху и внизу вертикально поставленными молотками желтого цвета.

2. Запретить Администрации Тульской области использовать любым способом созданное мною изобразительное произведение, являющееся предметом настоящего иска, а именно:
а) воспроизводить изображение, то есть изготавливать один и более экземпляров изображения или его части в любой материальной форме;
б) распространять изображение путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
в) осуществлять публичный показ изображения, то есть в любой форме демонстрировать оригинал или копию изображения непосредственно, либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств.

16 сентября состоялось первое заседание Центрального районного суда г. Тулы. Следующее заседание назначено на четверг 9 октября 2008 г. на 15-00 час. (ул. Луначарского-76, к. 509).

С уважением, заслуженный художник Российской Федерации, член Союза дизайнеров России Александр Богатырёв

Художник Александр Богатырев против областной власти



Уважаемая редакция, уважаемые коллеги по творческому цеху!
Прошу Вас, по возможности, донести эту информацию до тех, кому интересны вопросы, связанные с авторскими правами художников, правоотношений создателей Государственных символов и Государства.

«О признании исключительных прав автора на созданное им изобразительное произведение»
Такой иск, несмотря на мою, согласно Закону, презумпцию авторства, я вынужден был подать в Суд. Он начальный и касается созданного мною рисунка, повсеместно используемого в качестве официального изображения флага Тульской области. Это ни как не борьба отдельной личности со своим Государством. Это лишь отстаивание своих законных авторских прав, нарушенных по неизвестным причинам. Права, свободы и интересы художника охраняемы и чтимы всеми цивилизованными государствами, включая и нашу Российскую Федерацию, ее Основной и Федеральные Законы.

Сразу после свершившегося факта узурпации или, по сути, недружественного поглощения моих прав на созданное мною, я 1 декабря 2005 года письменно уведомил сторону Администрации Тульской области о наложении авторского запрета на использование кем-либо созданных единолично мною рисунков.

Администрация, ссылаясь только на одну статью Закона, до сих пор считает, что на меня, как на «…разработчика…» Государственной символики, «…эти права не распространяются».
Я же утверждаю, и готов доказать в суде, что, согласно международным нормам, Конституции РФ и российским законам, у меня, как создателя художественного произведения (автора), возникли и до сих пор принадлежат мне же исключительные (имущественные и неимущественные) права на это конкретное творческое произведение. Предложений на их передачу я ни от кого не получал, а, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, никому не передавал и не уступал.

Мое краткое пояснение сути искового заявления, предоставленное суду:

1) Конституция РФ – основной гарант свободы творчества. Художник вправе изображать любые объекты. В том числе создавать свои авторские варианты любых гербов, флагов, гимнов, денежных знаков, орденов, портретов депутатов, губернаторов, президентов, видов объектов госсобственности и т.д. Всё это – им созданное (независимо от качества и мнений), до момента передачи прав кому-либо принадлежит исключительно ему, как автору на правах собственности (интеллектуальной), не является официальными изображениями, государственной собственностью и охраняется законами РФ.
2) Только сам автор вправе определять судьбу своего произведения и цену своего труда.
3) Никто не в праве кроме самого автора и без его на то письменного согласия каким-либо способом удалить его подпись (имя) под созданным им произведением (презумпция авторства), а тем более, удалив, ставить свою. Право на имя – непередаваемо.
4) В случае возникновения у кого-либо каких-либо претензий по поводу публично заявленных прав на авторство произведения, закон указывает процедуру оспаривания прав.
5) Только автор произведения наделён правом принятия решения о переводе предмета его личной интеллектуальной собственности в предмет общественного достояния.

Я прошу суд:

1. Признать за мной право авторства на созданное мною произведение – изображение флага, представляющего собой прямоугольное полотнище червленого (красного) цвета с соотношением ширины к длине 2:3, в центре которого изображены фигуры герба Тульской области: расположенный горизонтально острием к древку клинок меча белого цвета, положенный поверх двух таких же скрещенных в диагональный крест клинков; клинки сопровождены вверху и внизу вертикально поставленными молотками желтого цвета.

2. Запретить Администрации Тульской области использовать любым способом созданное мною изобразительное произведение, являющееся предметом настоящего иска, а именно:
а) воспроизводить изображение, то есть изготавливать один и более экземпляров изображения или его части в любой материальной форме;
б) распространять изображение путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
в) осуществлять публичный показ изображения, то есть в любой форме демонстрировать оригинал или копию изображения непосредственно, либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств.

16 сентября состоялось первое заседание Центрального районного суда г. Тулы. Следующее заседание назначено на четверг 9 октября 2008 г. на 15-00 час. (ул. Луначарского-76, к. 509).

С уважением,
заслуженный художник Российской Федерации,
член Союза дизайнеров России
Александр Богатырёв

Группа тульских писателей обратилась с открытым письмом к губернатору области Вячеславу Дудке "Независимая газета"

ТУЛА Группа тульских писателей обратилась с открытым письмом к губернатору области Вячеславу Дудке в связи с планами городских властей отобрать здание Дома творчества для размещения в нем музея воинской славы. Ранее в Доме творчества, где сейчас располагаются Тульское областное отделение Союза писателей России, областной Фонд поддержки творческой интеллигенции и Тульское областное отделение Литературного фонда России, глава Тулы Владимир Могильников пытался разместить Музей самоваров. Здание находится в областной собственности. По мнению писателя Анатолия Маслова, особняк, в котором размещается Дом творчества, в случае его передачи на баланс города будет продан какой-нибудь коммерческой структуре, а не использован в качестве помещения для музея.