Следователи выводят Алексея Березина из избирательной кампании

Силовики  предъявили обвинение бывшему главе администрации Узловского района накануне выборов в областную думу

Следственное управление СКР по Тульской области сообщило о задержании бывшего главы администрации Узловского района Алексея Березина по обвинению в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере  ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия,  в период с 30 августа 2013 года по 6 ноября 2013 года должностные лица администрации муниципального образования Узловский район с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием совершили продажу другим лицам на аукционе по заведомо заниженной цене встроенного помещения магазина, расположенного в г.Узловая, тем самым похитив имущество МО Узловский район на сумму 6315000 рублей, - сообщает Су СКР  по Тульской области.

В ближайшее время следствием будет решаться вопрос об избрании в отношении Березина меры пресечения.

 Примечательно, что Алексей Березин намеревался баллотироваться    в областную думу по спискам “Справедливой России”  и сегодняшний арест теперь выглядит как действия местных силовиков, направленные на то, чтобы  помешать ему  в избирательной кампании.

Ведь даже домашний арест бывшего чиновника, если такая мера пресечения будет применена к обвиняемому, может перечеркнуть его участие в избирательной кампании.

 Не исключено, что после выборов формула обвинения будет смягчена и Алексею Березину могут инкриминировать лишь злоупотребление    должностными полномочиями.

Крошка-сын к отцу придет?

Уважаемые «PRяники»!


С большим интересом прочитал на вашем сайте о задержании начальника отдела оценки областного БТИ Максима Александровича Катышева.

На фото: Дмитрий Вячеславович Дудка уверенно смотрит в будущее.


И тут же мне вспомнилось, как 14 апреля этого года в областной администрации под председательством губернатора В.Д.Дудки состоялось заседание Совета при губернаторе Тульской области по противодействию коррупции по вопросу «О состоянии работы по противодействию коррупции в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тульский государственный университет».

В своём вступительном слове Вячеслав Дмитриевич подчеркнул, что борьба с коррупцией – это комплексная деятельность всех органов власти, политических и общественных институтов, каждого гражданина.



Имеющиеся факты взяточничества свидетельствуют о неэффективности подхода к выполнению требований Федерального закона Российской Федерации от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

«Помимо государственных мер по борьбе с коррупцией в вузе необходимы меры, принимаемые на уровне учебного заведения, - полагает глава региона. - Они должны носить системный характер и иметь двойное направление. Противодействие коррупции должно исходить от чётко заявленной и проводимой позиции ректора и распространяться на педагогов. С другой стороны, студенты должны быть нацелены в первую очередь на получение твердых академических знаний, на неприятие коррупции».

По мнению губернатора, имеется необходимость в разработке «Кодекса поведения», отражающего базовые морально-нравственные принципы, на которых должна быть построена вся работа вуза, и способствующего соблюдению основных этических принципов на всех уровнях вузовской структуры, начиная со студентов и заканчивая администрацией. «Важно продумать механизм доведения главных этических норм до всех категорий вузовских сотрудников и осуществление контроля исполнения этих норм. Грубое их нарушение должно осуждаться общественным мнением коллектива вуза. В случае особо серьёзных нарушений могут применяться административные, дисциплинарные и иные меры наказания в соответствии с решением руководства вуза»,- отметил В.Д.Дудка.

Губернатор В.Д.Дудка внёс предложение - поручить от имени Совета ректору Тульского государственного университета принять эффективные меры по недопущению подобных случаев и заслушать его повторно в августе перед началом учебного года.

В заключение глава региона подчеркнул, что обсуждаемый вопрос имеет чрезвычайную важность.

«Те, кого мы учим - будущее нашей страны, в скором времени станут руководителями организаций, учреждений, органов исполнительной власти. И подобные примеры формируют определённую модель поведения в дальнейшем. Поэтому здесь необходимо срочно наводить порядок. И начинать нужно с руководителей. Это касается не только университета, но и организаций, учреждений, органов власти всех уровней», - отметил губернатор В.Д.Дудка.

И вот задержан взяточник в вотчине старшего сына губернатора.

Интересно, будет ли приглашен Дмитрий Вячеславович Дудка на заседание Совета при губернаторе Тульской области по противодействию коррупции по вопросу «О состоянии работы по противодействию коррупции в Тульском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

А поводов для этого предостаточно.

На какие доходы директор Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Дмитрий Вячеславович Дудка строит себе дом на ул. Белкина, уже имея в столь юном возрасте в собственности две квартиры.

На какие доходы директор Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Дмитрий Вячеславович Дудка купил себе в прошлом году BMW X6 стоимостью более 8 миллионов рублей, имея помимо этого во владении еще две иномарки?



Очень хотелось бы услышать как губернатор задаст любимому сыну свой сакральный вопрос: «Вы вообще способны разобраться с коррупцией?»

Но это вряд ли, ведь как говорят злые языки в последнее время тульские коррупционеры крестятся со словами: «Во имя отца, сына и Дудки-деда!»


Доцент ТулГУ

Свисток тульской коррупции

Пресс-конференция прокурора области Олега Черныша еще больше укрепила в мысли, что громкие коррупционные дела в Тульской области – всего лишь пар, который неизбежно уйдет в свисток.

Дело Юдина. Первоначально областная прокуратура заявила о том, что делом в отношении экс-директора департамента здравоохранения будет заниматься УВД, причем по первой части статьи 286 (Злоупотребление служебными полномочиями). Однако затем (по-видимому, по команде из Москвы), областная прокуратура передала дела в СУСК и Юдина подозревают уже в тяжком коррупционном преступлении, тем более размер ущерба, который нанес своими действиями друг губернатора, составил 138 млн. рублей.

При этом Олег Черныш по сути честно признался, что дело тухлое, поскольку фирмы-однодневки, которая продавала втридорога томограф, уже нет, а точнее ее продали. При каких обстоятельствах появилась эта фирма-продавец, и почему Евгений Юдин решил закупать оборудование именно у нее, а не у другой фирмы с репутацией, теперь никто разбираться не будет. Возможно потому, что она появилась с подачи, например, Минздрава или самого директора департамента. Нет, Юдин, наверняка, сорвал свой куш с покупки и даже поделился с кем надо. Но умелые действия адвокатов против следователей тульского СУСК пока не зарекомендовавших себя как профессионалы, приведут к тому, что Евгений Юдин отделается легким испугом.

Впрочем, может быть, я ошибаюсь, но эта ошибка во благо, а не во вред.

Дело Лазарева. Первоначально, поверилось в его перспективы, поскольку сподвижника Дудки отправили в Лефортово и расследование проводилось в Москве. Но когда стало известно, что Алексей Лазарев свою вину не признал, а требует суда присяжных, закралось подозрение, что адвокаты свой хлеб едят не зря. Учитывая результаты дела Алексея Глаголева, у защиты есть кое-какие аргументы для присяжных. При этом вовсе не исключено, что эти аргументы для присяжных будут представлены в виде дензнаков. Доказать это сложно, но еще сложнее противостоять коррупции в Тульском областном суде.

Что касается дела Уколова, то и здесь все, как мне кажется, понятно. По словам Олега Черныша, его уголовное дело застопорилось по причине проведения неких экспертиз. Хотя предъявить обвинение экс-главе администрации Тулы планировалось еще в мае. Что касается пассажа облпрокурора о том, что виноваты депутаты, принимавшие решение, то здесь есть некое лукавство, потому что продажа муниципального имущества происходила не совсем открыто. Ну а какой спрос с депутатов? Они же только руки поднимают, поскольку в Единой воровской России с дисциплиной строго, а они все в одной связке с коррумпированной городской властью.

Двумя руками проголосовал бы за главное правило правосудия, согласно которому лучше пусть уйдут от ответственности десяток виновных, чем будет осужден хотя бы один невиновный.

Однако в нынешних условиях, когда в Тульской области (как и во всей стране) правит клептократия, а правоохранительная система обслуживает эту систему, надежды на справедливость нет уже никакой. Легитимного выхода из этой ситуации, похоже, нет.

Тульский политолог Андрей Туманов