Выборы в два "Голоса"

Контроль за выборами в Тульской области будут осуществлять сразу две общественные организации с одинаковыми названиями

В редакцию нашего портала обратился представитель общественной некоммерческой организации "Голос" Василий Вайсберг, который рассказал, что общественная организация под названием "Гражданский Голос"набирает наблюдателей и открывает горячую линию в Туле.
 "Мы никакого отношения к этому не имеем" -  сообщил Василий Вайсберг.

Как нам стало известно, координатором в Туле движения за "За чистые выборы" является Никита Бурвиков, а сама организация создана при поддержке "Ассоциации юристов России"

 Как известно, некоммерческая общественная  ассоциация "Голос" наблюдает за ходом выборов в Тульской области с 2009 года. Именно ее активисты сообщили о нарушениях на областных и  местных выборах в Туле, Узловой, Алексине.

По-видимому, контроля одной общественной организации за ходом голосования оказалось недостаточно. Теперь его будут осуществлять сразу две "Голос" и "Гражданский голос". Чей голос будет громче?

У Груздева серьезные недоброжелатели

Итак, пятая  публикация в “Известиях”  по  тульским скандалам заставляет сделать вывод , что газету  используют как “сливной бачок” весьма влиятельные силы. Может быть,  даже на уровне кремлевской администрации.

По сути Александр Прокопук, на которого завели уголовное дело,  оказался заложником некой игры, цель которой, по-видимому, все-таки Владимир Груздев.

В предыдущем нашем материале мы обратили внимание, что с того момента, как губернатор, отвечая на вопрос  в хорде прямой линии об Александре Прокопуке,  предоставил возможность следствию разобраться в ситуации,  прошло меньше недели,  чтобы  уголовное дело  по факту растраты было действительно возбуждено. Согласитесь, что с такой скоростью наши правоохранители без серьезных оснований ( или команд?) не работают.

А когда информация просочилась в “Известия” стало ясно, что слив  информации от силовиков произошел на самом высоком уровне. Причем газета делает весьма странный, но очень неприятный вывод, что именно Груздев всячески пытался замять “дело Прокопука” и покрывал чиновника, подозреваемого в растрате.

Таким образом, Груздев поставлен на одну доску с Дудкой. И это самое болезненное обвинение для чиновника, который был назначен на должность  в Кремле, чтобы поправить пошатнувшуюся у туляков веру  в том, что можно избежать коррупции в одной отдельно взятой области, поставив во главе весьма амбициозного, но невосприимчивого к мздоимству  человека.  

Ведь вовсе не случайно Владимир Груздев сделал ставку на открытость власти, на смену прежней, вышедшей их доверия местной элиты.  Другое дело, что  заменить всех нечестных на честных невозможно. Нужно создать противовесы, надежные механизмы, которые бы не  позволяли проникнуть во власть людям с негативной репутацией. 

 И здесь появляется на свет  дело Александра Прокопука. Может быть, в его  кристальную честность трудно поверить, тем более любой хозяйственник балансирует на грани. Но как нам представляется, никто не может обвинить экс-руководителя МУПа, в том, что он через нее переступил.     

Похоже,  кампания по дискредитации тульского губернатора началась, причем не на местном, а на федеральном уровне.  Если это на самом деле так, значит стоит ожидать и дальнейших вбросов в СМИ по мере приближения губернаторских выборов.  Остается лишь догадываться кому это выгодно и кто они,  недоброжелатели Владимира Груздева.

Губернатор дал дорогу следствию, и оно его услышало

Меньше недели после заявления Владимира Груздева потребовалось следственным органам Тульской области для возбуждения уголовного  дела в отношении экс-мэра Тулы Александра Прокопука.

На прошлой неделе мы опубликовали статью под названием “Губернатор дал дорогу следствию”, в котором высказали предположение, что заявление  Владимира Груздева в ходе “прямой линии“ не противоречит утверждению газеты  “Известия” о том, что следствие в отношении Александра Прокопука ведется.

Подтверждением тому стало сегодняшнее сообщение на сайте Следственного управления СКР по Тульской области, о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего главы Тулы Александра Прокопука, который подозревается в растрате, совершенной в особо крупном размере (руководитель МУП в 2012 году перечислил некой фирме 5 миллионов рублей за работу на свалке, которая по версии следствия не была выполнена).

Согласитесь, что между возбуждением уголовного дела по эпизоду двухлетней давности и предъявлением обвинения должно пройти немного больше, чем пять дней. Ведь для этого следователям нужно изъять и изучить документы из МУП “Спецавтохозяйство”, которым в 2012 году руководил Александр Прокопук.

Возвращаясь к публикациям “Известий” и сообщениям на федеральном телеканале по поводу Александра Прокопука, можно сделать вывод, что эти публикации, безусловно, затронули репутацию тульского губернатора. И как нам стало известно, Владимир Груздев был очень раздосадован, что его “мажут” одной краской вместе с мэром Тулы.

Напрашивается вывод, о том, что  губернатор, либо знал о “тайнах следствия”, либо он вынужден был хоть как-то реагировать на информацию, которая застала его врасплох.
 Если речь все же идет о первом варианте, то шумиха в центральных СМИ вокруг уголовного дела в отношении мэра Тулы вряд ли входила в его планы.

 Если же  он был не в курсе действий правоохранителей, тогда его положение хуже губернаторского.

Что касается самого уголовного дела, то практически любому руководителю, работающему с бюджетными деньгами можно шить “растрату”. Было бы желание.

Как обходят закон о выборах

Председатель областной думы и директор Алексинского завода тяжпромараматуры  рассадил в избирательные комиссии более 100 человек

Игорь Панченко - выдвигается кандидатом в депутаты Тульской областной  думы. Являясь директором завода АЗТПА, он рассадил в избирательные комиссии более 100 человек.

По закону - в муниципальных комиссиях не должны быть подчиненные кандидата.  Хотелось бы посмотреть, как будут теперь  пересматривать состав комиссии! Как бы не так! Вместо этого  пустили слух, что Игорь Панченко,якобы переходит на другую работу .

Сергей Белоусов 

Следователи выводят Алексея Березина из избирательной кампании

Силовики  предъявили обвинение бывшему главе администрации Узловского района накануне выборов в областную думу

Следственное управление СКР по Тульской области сообщило о задержании бывшего главы администрации Узловского района Алексея Березина по обвинению в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере  ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия,  в период с 30 августа 2013 года по 6 ноября 2013 года должностные лица администрации муниципального образования Узловский район с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием совершили продажу другим лицам на аукционе по заведомо заниженной цене встроенного помещения магазина, расположенного в г.Узловая, тем самым похитив имущество МО Узловский район на сумму 6315000 рублей, - сообщает Су СКР  по Тульской области.

В ближайшее время следствием будет решаться вопрос об избрании в отношении Березина меры пресечения.

 Примечательно, что Алексей Березин намеревался баллотироваться    в областную думу по спискам “Справедливой России”  и сегодняшний арест теперь выглядит как действия местных силовиков, направленные на то, чтобы  помешать ему  в избирательной кампании.

Ведь даже домашний арест бывшего чиновника, если такая мера пресечения будет применена к обвиняемому, может перечеркнуть его участие в избирательной кампании.

 Не исключено, что после выборов формула обвинения будет смягчена и Алексею Березину могут инкриминировать лишь злоупотребление    должностными полномочиями.

Мэр Тулы Александр Прокопук сложил полномочия

Мэр Тулы Александр Прокопук сложил полномочия:

'via Blog this'