воскресенье, 19 октября 2008 г.

Нет уз святее имущественных. «Молодой коммунар» № 118 (11335) 17 июля 2008 года.

На внеочередное заседание Тульской городской Думы депутаты собрались, чтобы решить несколько проблем, связанных с управле­нием муниципальной собственностью.

Обсуждался вопрос о приватизации 8 км городского газопровода и недостроенной котельной, решалось, как быть с по­мещением, находящимся в распоряжении обанкротившейся химчистки "Светлана", и по какой цене сдавать в аренду водопро­водные сети. И опять народные избранни­ки посетовали на то, что вопросы готови­лись второпях, без должной проработки на комиссиях. Возможно, поэтому на этот раз Думе не удалось достичь обычного консен­суса при голосовании.

Камнем преткновения стала судьба помещения, находящегося в ведении муниципального предприятия "Светлана", что на углу Красноармейского проспекта и улицы Лейтейзена. Надо сказать, что го­родские власти вопреки здравому смыс­лу на протяжении 11 лет пытались сохра­нить этот хронически убыточный МУП - в общем-то, рядовое предприятие быто­вого обслуживания, подобных которому вполне достаточно в Туле. И помещения для него изыскивали, и кредиты из бюд­жета выделяли, и гарантии под банковс­кие займы предоставляли - все впустую.

На сегодняшний день "Светлана" только казне должна порядка 7 миллионов руб­лей, не считая других долгов. И вот, что­бы предоставленные химчистке муници пальные помещения не пошли с молотка в пользу сторонних кредиторов,а что-то перепало и бюджету, глава города пред­ложил разрешить банкроту самому про­дать один из переданных некогда в его ведение активов, а для этого внести из­менения в городскую программу прива­тизации. Однако депутатское большин­ство имело на этот счет иное мнение и проголосовало в пику председателю, явно не ожидавшему такого поворота. "Теперь город не получит ни копейки", - грустно прокомментировал результаты голосова­ния Владимир Могильников.

Зато по поводу передачи в частные руки нескольких участков газовых и сда­чи в аренду муниципальных водопровод­ных сетей Дума не возражала. Да и что ей было делать. Раньше техническим со­держанием всей этой «инженерки» зани­мались МУПы – «Горгаз» и «Горводоканал», получая на эти цели деньги из бюджета. Теперь же, превратившись в акционер­ные общества, претендовать на казенные средства они уже не могут, а брать на себя дополнительные расходы не хотят. Поэтому встал вопрос о том, чтобы поис­кать для труб нового хозяина. Тех, по ко­торым идет "голубое топливо", - через продажу на аукционе, в результате чего муниципалитет рассчитывает заработать около трех миллионов рублей. В отноше­нии же водопроводов закон запрещает проводить приватизацию, поскольку во­доснабжение - вещь стратегическая, и они будут оставаться на балансе МУП "Ремжилхоз".

Останется ли после всего этого тех­ническое обслуживание коммунальных сетей в нашем городе на должном уров­не? Что в результате произойдет с тари­фами для населения? Эти вопросы все-таки прозвучали в зале заседаний. Но большинство на них не зациклилось и дружно проголосовало "за".

Елена СОКОЛОВА.